25.2.18

Libro conforme a la inteligencia de los niños

Este grabado del año 1914, para un libro de lecturas de niños, que según los mismos editores está realizado: “conforme a la inteligencia de los niños”, libro de Tercero que se daba en las escuelas del Consejo de Instrucción Pública con censura eclesiástica, según consta en el mismo libro…, es un ejemplo maravilloso de lo que nunca debe ser la Educación Pública. Por eso lo dejamos aquí, como ejemplo de que así NO. 

Pero tranquilos, esto nunca volverá a pasar en la España actual ni del futuro. 

Nunca, nunca, nunca. ¿Nunca?


21.2.18

Riesgo de pobreza en Europa y España 2017


El Observatorio Social de Caixa con las fuentes de Eurostat (EU-SILC survey) 2017, ha elaborado este gráfico de arriba. Los datos son malos para todo, peores para España. Este indicador informa sobre la población que se encuentra en riesgo de pobreza al vivir con ingresos bajos

El indicador se presenta para hogares con dos adultos, pues la composición del hogar influye en el valor de la tasa de riesgo de pobreza. En España los hogares unipersonales están mejor por el efecto de media que compensan aquellos hogares de clase media con una sola persona.

Igualdad es igualdad. Totalmente igualdad

Analicemos esta imagen de arriba, este texto. En cuanto a custodias compartidas, siempre hay discrepancias, porque los padres tienen el mismo derecho que las madres a disfrutar de sus descendientes, no sólo los fines de semanas o semanas alternas. Para bien y para mal de ellos, pero siempre para bien de los hijos.
Cuando un matrimonio se rompe, además de la custodia las dos personas se enfrentan al reparto de gastos. Y en este sentido por lo general es el padre quien paga el piso donde viven los descendientes con su madre, porque era de suponer (al menos hasta ahora) que el padre tiene un sueldo superior al de la madre. Eso en el caso de que ambos progenitores trabajen.

Hablando de igualdad, si la queremos conseguir en todos los aspectos de la vida, es interesante que como se comentaba anteriormente, ambas partes de la pareja compartan la crianza de sus hijos/as, porque es positivo para la familia.

Dejemos de lado el rol de madre cuidadora como la única persona capaz de criar y vigilar a la gente que nos rodea. El hombre también puede cuidar, vigilar, criar, aunque de siempre se les haya dejado de lado en este aspecto.

Y por otro lado una mujer puede trabajar, y ganar un sueldo aceptable. Si una vez separada, buscas ser una mujer independiente que no necesite de un hombre para vivir el día a día, piensa que debes compartir todo y no acaparar el tiempo con tus hijos/as y la economía. Si él paga y ella disfruta, vivimos en un mundo dispar. Igual que si sucediera al revés.

Seamos iguales para todo, si no…, nunca avanzaremos en temas igualitarios.

Laura Puente

14.2.18

Nos reímos de los políticos. Y ellos de nosotros

Los políticos nos han perdido el respeto. Sí, a ti y a mi. A la sociedad, a España, a los españoles, a los de Murcia o Huesca. Les importamos tres huevos. Me da igual que sea el PP, Ciudadanos, el PSOE, ERC o Podemos. No están haciendo lo suficiente para que España crea en ellos. ¿Para qué están pues? ¿Cuál es su oficio y su meta vital?

¿Por qué siguen personas al mando de la política española, que no reciben aprobación en los sondeos desde su sociedad? No tiene sentido, más cuando todos decimos que el no creer en la política es negativo para la marcha del país.

¿A qué esperamos pues…, cada uno de nosotros?

¿A que se resuelva todo de forma espontánea? Para eso ya tenemos a Mariano Rajoy al que parodiamos un día sí y el otro también en los medios.

¿De verdad pensamos que con poner bandericas de telas de colores en los balcones, por quejarnos en el bar o en el blog, por reírnos en la televisión con el chiste ya tenemos todo hecho?

Ellos se ríen de nosotros, y nosotros nos reímos de ellos. Y el país, es decir, su historia y su economía, su sociedad y su juventud, sufren y pierden también el respeto hacia sí mismos.

¿Hasta cuando? Tenemos que poner más seriedad, empezando por nosotros mismos.

11.2.18

Woody Allen irá al infierno. Sólo allí se toca el saxofón

Lo que le están haciendo a Woody Allen no tiene nombre. Bueno sí, pero no quiero pronunciarlo. Atacar a Woody Allen es atacarme a mi. Sin hablar de los asuntos ya juzgados os lo advierto. A las personas las catalogo por lo que hacen y me vende o me regalan. Pero por lo que hacen en su vida privada, mientras no se demuestre que es un delito universal, me da igual, sobre todo si ya han sido sentenciados y yo no tengo pruebas claras que me digan que aquello fue otra chapuza.

Todos cagamos y meamos y por eso yo sigo amando a los que me da la real gana, a los que me gustan o a los que me enseñan. Cagan y mean mis amigos y mis amigas e incluso lo hago yo. Todos tenemos mierdas y para eso nos duchamos. Ser mojigato era lo último que esperaba tras haber estudiado las barbaridades de las dictaduras.

A mi Woody Allen me gusta por lo que hace en los libros, en sus películas, con sus humores y su manera tan acertada de diseccionar la vida. Es al único Woody Allen que voy a conocer en mi vida. Y que me empiecen a señalar los tontos porque a mi me guste, en fin, como poco me jode, pues yo no lo veo en la cama sino a través de sus escritos.

Hitler era un asqueroso dictador, pero pintó alguna obra paisajística que tengo en mi almacén de arte. ¿Por eso soy yo peor? Os puedo asegurar que no. El caso de Franco es diferente pues sus películas o escritos son infumables y como es lógico no las guardo ni en el recuerdo.

Dejar a Woody Allen en paz, vacío de odios que están de moda, pues al cielo seguro que no va, y en el infierno mola haber sido criticado en vida. Aunque tras ver Match Point, tal vez sea todo cuestión de suerte y el día del Cielo/Infierno, esté de portero algún saxofonista.

7.2.18

El futuro nos está esperando. Pero hay que pelearlo

No todos tenemos derecho a tener un futuro aceptable. Depende del momento y de las fuerzas con las que peleemos por conseguirlo. El futuro está reservado a los mejores luchadores. El resto no se quedan ni en el pasado, simplemente se quedan hundidos. ¿Quieres luchar por tu futuro? Por el tuyo, solo por el tuyo. Con eso ya es suficiente.

6.2.18

Cae la Bolsa, pues nada vale lo que dice valer

Tras el inicio del hundimiento de las hipotecas subprime en el otoño del 2007, vino un año después el punto álgido de la crisis económica con las bancarrotas de bancos y agencias de seguros americanos, la pérdida brutal del valor de la Bolsa, el miedo y la retirada en masa del dinero de verdad de los bancos americanos y el colapso de la economía americana primero, mundial poco después.

Nada valía (vale) lo que aparentaba, pues todo se sujetaba sobre papeles. No había dinero real detrás de nada. Las hipotecas sin control se habían concedido para tapar otras hipotecas, con unos respaldos reales que eran claramente insuficientes. Cuando las empresas y particulares fueron a los bancos a retirar sus ahorros, no existían y hubo que inventarlo.

Ahora estamos en el año 2018 y deberíamos haber aprendido. Pero ayer la Bolsa de NY cayó un 4,6% y en algunos momentos lo hizo un 6,1%. ¿Y a mi qué? nos podríamos decir todos nosotros, los que ni tenemos acciones en Bolsa y menos en los EEUU.

Hoy todas las Bolsas del mundo están cayendo. Y nos podemos seguir diciendo lo mismo. —Eso no va conmigo.

¿Seguro?


Como no hay dinero suficiente para sujetar y garantizar todos los movimientos económicos que se producen cada día en el mundo, el poco que hay sube de valor, y pierde su valor el dinero de papel, y esto sí nos afecta a todos. Incluidos los que no tenemos ahorros.

Si la Bolsa baja un 6% por poner un ejemplo, todo pierde un 6% de valor pues todo está sujetado por ese papel y esos ceros impresos. Y como todo se sujeta entre ellos mismos, hay que generar un 6% de valor añadido para compensar. ¿Cómo? Pues una de las formas es subiendo los ingresos. Sea subiendo el valor del dinero REAL que hay, pues cada vez hay menos, o bien subiendo los impuestos de TODOS para compensar lo que se pierde.

¿Pero en realidad lo que se pierde a donde va? Nos habían dicho que el dinero se mueve, si alguien pierde es porque alguien gana.

Esto es cierto, excepto que puede pasar algo que efectivamente ya ha pasado.

Imagínate que quieres fardar ante los amigos y les dices que tu piso en la playa valor un millón de euros. Es mentira, pero como no van a ir a verlo, puede colar. Incluso que tienes un Goya en el WC aunque sea un impreso. Eres rico, pero de mentiras. Ha crecido tu valor, pero es mentira. Si tú, de golpe, pierdes el 10% de tu valor, en realidad no has trasmitido esa pérdida en forma de ganancias a nadie, pues sigues cotizando muy por encima de lo que realmente vales.

Incluso si quisieras vender ese Goya que decías que valían 100 millones por 5.000 euros lo normal es que nadie te lo quiera comprar, pues saben que es falso. Así que mientras lo tengas en tu WC puedes confundirnos y decirnos que tienes en tu contabilidad 100 millones. Pero si decides venderlo y al final logras que alguien te lo compre, has perdido 100 millones para lograr 5.000 euros de liquidez. Eres pues mucho más pobre. Incluso quien te ha comprado el Goya es también mucho más pobre, pues ha comprado por 5.000 algo que vale a lo sumo 2 euros.

Pues eso puede pasar en la Bolsa de NY, de Madrid o de Tokio. Y todo además sin ponernos analizar el bluff de los Bitcoin y similares, que es como lo de Filatélico, pero en plan muy moderno. Pues salir bien o puede salir muy mal. Depende de muchos dependes.